作者:

PHP写法细节优化

转,榨干 PHP,不得不转的一篇PHP使用技巧!这篇杂文翻译整理自网络各路文档资料(见最末的参考资料),尤其是 Ilia Alshanetsky (佩服之至) 在多个 PHP 会议上的演讲,主要是各类提高 PHP 性能的技巧。为求精准,很多部分都有详细的效率数据,以及对应的版本等等。偷懒,数据就不一一给出了,直接给结论,如果需要看原文档,请到文末「参考资料」部分。橙色标题为推荐部分。

========================================================

静态调用的成员一定要定义成 static (PHP5 ONLY)

贴士:PHP 5 引入了静态成员的概念,作用和 PHP 4 的函数内部静态变量一致,但前者是作为类的成员来使用。静态变量和 Ruby 的类变量(class variable)差不多,所有类的实例共享同一个静态变量。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

bar();

// static way

foo::bar();
?>

静态地调用非 static 成员,效率会比静态地调用 static 成员慢 50-60%。主要是因为前者会产生 E_STRICT 警告,内部也需要做转换。

使用类常量 (PHP5 ONLY)

贴士:PHP 5 新功能,类似于 C++ 的 const。

使用类常量的好处是:

– 编译时解析,没有额外开销
– 杂凑表更小,所以内部查找更快
– 类常量仅存在于特定「命名空间」,所以杂凑名更短
– 代码更干净,使除错更方便

(暂时)不要使用 require/include_once

require/include_once 每次被调用的时候都会打开目标文件!

– 如果用绝对路径的话,PHP 5.2/6.0 不存在这个问题
– 新版的 APC 缓存系统已经解决这个问题

文件 I/O 增加 => 效率降低

如果需要,可以自行检查文件是否已被 require/include。

不要调用毫无意义的函数

有对应的常量的时候,不要使用函数。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902


虽然使用不多,但是效率提升大概在 3500% 左右。

最快的 Win32 检查

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

 

– 不用函数
– Win98/NT/2000/XP/Vista/Longhorn/Shorthorn/Whistler…通用
– 一直可用

时间问题 (PHP>5.1.0 ONLY)

你如何在你的软件中得知现在的时间?简单,「time() time() again, you ask me…」。

不过总归会调用函数,慢。

现在好了,用 $_SERVER[‘REQUEST_TIME’],不用调用函数,又省了。

加速 PCRE

– 对于不用保存的结果,不用 (),一律用 (?

这样 PHP 不用为符合的内容分配内存,省。效率提升 15% 左右。

– 能不用正则,就不用正则,在分析的时候仔细阅读手册「字符串函数」部分。有没有你漏掉的好用的函数?

例如:

strpbrk()
strncasecmp()
strpos()/strrpos()/stripos()/strripos()

加速 strtr

如果需要转换的全是单个字符的时候,用字符串而不是数组来做 strtr:

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

‘e’,
// …
)); // bad
?>

效率提升:10 倍。

不要做无谓的替换

即使没有替换,str_replace 也会为其参数分配内存。很慢!解决办法:

– 用 strpos 先查找(非常快),看是否需要替换,如果需要,再替换

效率:

– 如果需要替换:效率几乎相等,差别在 0.1% 左右。
– 如果不需要替换:用 strpos 快 200%。

邪恶的 @ 操作符

不要滥用 @ 操作符。虽然 @ 看上去很简单,但是实际上后台有很多操作。用 @ 比起不用 @,效率差距:3 倍。

特别不要在循环中使用 @,在 5 次循环的测试中,即使是先用 error_reporting(0) 关掉错误,在循环完成后再打开,都比用 @ 快。

善用 strncmp

当需要对比「前 n 个字符」是否一样的时候,用 strncmp/strncasecmp,而不是 substr/strtolower,更不是 PCRE,更千万别提 ereg。strncmp/strncasecmp 效率最高(虽然高得不多)。

慎用 substr_compare (PHP5 ONLY)

按照上面的道理,substr_compare 应该比先 substr 再比较快咯。答案是否定的,除非:

– 无视大小写的比较
– 比较较大的字符串

不要用常量代替字符串

为什么:

– 需要查询杂凑表两次
– 需要把常量名转换为小写(进行第二次查询的时候)
– 生成 E_NOTICE 警告
– 会建立临时字符串

效率差别:700%。

不要把 count/strlen/sizeof 放到 for 循环的条件语句中

贴士:我的个人做法

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

for ($i = 0, $max = count($array);$i < $max; ++$i); ?>

效率提升相对于:

– count 50%
– strlen 75%

短的代码不一定快

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

 

你觉得哪个快?

效率比较:

– longest: 4.27
– longer: 4.43
– short: 4.76

不可思议?再来一个:

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

read()) !== false) {
if ($entry == ‘.’ || $entry == ‘..’) {
continue;
}
}

// versus
glob(‘./*’);

// versus (include . and ..)
scandir(‘.’);
?>

哪个快?

效率比较:

– original: 3.37
– glob: 6.28
– scandir: 3.42
– original without OO: 3.14
– SPL (PHP5): 3.95

画外音:从此也可以看出来 PHP5 的面向对象效率提高了很多,效率已经和纯函数差得不太多了。

提高 PHP 文件访问效率

需要包含其他 PHP 文件的时候,使用完整路径,或者容易转换的相对路径。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

 

物尽其用

PHP 有很多扩展和函数可用,在实现一个功能的之前,应该看看 PHP 是否有了这个功能?是否有更简单的实现?

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

 

关于引用的技巧

引用可以:

– 简化对复杂结构数据的访问
– 优化内存使用

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

$a[‘b’][‘c’] = array();

// slow 2 extra hash lookups per access
for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
$a[‘b’][‘c’][$i] = $i;

// much faster reference based approach
$ref =& $a[‘b’][‘c’];
for ($i = 0; $i < 5; ++$i) $ref[$i] = $i; ?>

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

 

==============================================
参考资料

http://ilia.ws

Ilia 的个人网站,Blog,他参与的开发以及出版的一些稿物链接等等。

http://ez.no

eZ components 官方网站,eZ comp 是针对 PHP5 的开源通用库,以效率为己任,Ilia 也参与了开发。

http://phparch.com

php|architect,不错的 php 出版商/培训组织。买不起或者买不到的话,网上可以下到很多经典的盗版。

http://talks.php.net

发表评论

评论